體育資訊4月30日訊 歐冠半決賽首回合，阿森納1-1戰(zhàn)平馬競(jìng)。本場(chǎng)比賽埃澤在禁區(qū)內(nèi)倒地，裁判判給阿森納一個(gè)點(diǎn)球，但是VAR介入之后點(diǎn)球取消。這起爭(zhēng)議事件迅速發(fā)酵，前英超裁判馬克?哈爾西對(duì)此給出了自己的看法。
哈爾西表示：“我們又一次看到了極具爭(zhēng)議的點(diǎn)球判罰，在視頻助理裁判介入后被取消。在我看來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間我就認(rèn)定漢茨科對(duì)埃澤構(gòu)成明顯犯規(guī)。沒(méi)錯(cuò)，動(dòng)作略顯笨拙，也確實(shí)產(chǎn)生了身體接觸。主裁判丹尼?馬克凱利當(dāng)場(chǎng)做出點(diǎn)球判罰，隨后視頻助理裁判建議回看復(fù)核。
“那么當(dāng)場(chǎng)主裁判是否出現(xiàn)了明顯且離譜的判罰失誤？在我看來(lái)，并沒(méi)有。確實(shí)有身體接觸，這不會(huì)構(gòu)成明顯且離譜的失誤，可視頻助理裁判為何又一次介入干預(yù)？判罰過(guò)于吹毛求疵，他們本不該插手此次判罰。而且我必須要說(shuō)，西蒙尼在場(chǎng)邊的行為十分失禮。我實(shí)在無(wú)法理解第四官員沒(méi)有采取措施，讓主裁判前來(lái)對(duì)其進(jìn)行處置。
“足壇又一次出現(xiàn)了爭(zhēng)議判罰事件。歐冠半決賽這兩天的賽場(chǎng)真是風(fēng)波不斷。但在我看來(lái)，那就是一粒點(diǎn)球，原判理應(yīng)維持?！?/p>
此外，哈爾西還談到了本·懷特的手球送點(diǎn)，他說(shuō)道：“另一起手球判罰在我看來(lái)頗具爭(zhēng)議，經(jīng)視頻助理裁判介入后做出點(diǎn)球裁定。本?懷特當(dāng)時(shí)身體失去平衡，正試圖封堵射門，手臂處于自然姿態(tài)。這怎么能算作故意手球？
“歐冠賽場(chǎng)總會(huì)做出這類判罰，但慣例就代表合理嗎？在我看來(lái)并非如此。前一晚巴黎圣日耳曼對(duì)陣拜仁慕尼黑的比賽中，就出現(xiàn)了一次離譜的手球判罰，在我看來(lái)完全不合理，那根本算不上故意手球犯規(guī)，不該判點(diǎn)球，而今晚我們又目睹了同款爭(zhēng)議判罰。”
