
體育資訊4月29日訊 媒體人尹波撰文談到山東泰山隊(duì)的情況,文章表示,泰山俱樂部本周初連續(xù)開會(huì),俱樂部需迅速確定對韓鵬的態(tài)度。
上周日那場恥辱性的齊魯?shù)卤戎當(dāng)『?,本周初,山東泰山俱樂部連續(xù)開會(huì)。會(huì)議的細(xì)節(jié)外界不得而知,主題卻無人不曉:這場標(biāo)志性潰敗何以發(fā)生,如何應(yīng)對。相信俱樂部和球隊(duì)對導(dǎo)致如此困局的結(jié)構(gòu)性缺陷心知肚明,問題在于,以俱樂部目前騰挪空間極小的權(quán)限和調(diào)整能力,一周雙賽情況下,想“治本”顯然不現(xiàn)實(shí),只能從“治標(biāo)”角度尋求某種“速效救心丸”式的應(yīng)急對策。今天要探討的,就是泰山要真正走出當(dāng)下深陷的泥潭,應(yīng)該做些什么,能夠做些什么。
該做的事情,地球人都知道:必須改變結(jié)構(gòu)上的失衡。牽一發(fā)而動(dòng)全身的中場核心缺位到了第三個(gè)年頭,這道傷口一直在撕裂著泰山的肌體和體系,再不去縫補(bǔ)和彌合,攻守失衡、戰(zhàn)無章法的痼疾就會(huì)惡化成絕癥。但夏窗之前不可能有所作為。比較之下,球隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)失衡是各種結(jié)構(gòu)失衡中最容易解決的,股東結(jié)構(gòu)、財(cái)力結(jié)構(gòu)、管理結(jié)構(gòu)等更宏觀更戰(zhàn)略意義上的失衡,不要說這個(gè)夏窗,下一個(gè)冬窗亦未必有機(jī)會(huì)修正。既然做不到,說了也沒用。那就說點(diǎn)兒有用的吧:哪些是該做又能做,或至少是跳跳腳,有可能夠得著的。
第一,明確主帥職能,落實(shí)責(zé)權(quán)統(tǒng)一。韓鵬身陷帥位危機(jī),俱樂部是繼續(xù)信任他還是相反,要迅速確定并公開表態(tài)。信任韓鵬就站出來旗幟鮮明地支持他,不信任就果斷換帥,最糟糕的便是躲在幕后一聲不吭,任由韓鵬被輿論狂飆暴擊。不管最終結(jié)果是韓鵬留任,還是換帥,都要把教練團(tuán)隊(duì)成員選擇、球隊(duì)訓(xùn)練安排和場上指揮權(quán)徹底交給主帥,責(zé)權(quán)對等,獎(jiǎng)罰分明。
做完了第一,就可以做第二了——明確球隊(duì)定位,修改賽季目標(biāo)。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)著名的“蒙代爾不可能三角”,即一個(gè)國家在開放經(jīng)濟(jì)條件下,無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)?貨幣政策獨(dú)立性?、?資本完全自由流動(dòng)?、?匯率穩(wěn)定性?這三個(gè)目標(biāo),最多只能實(shí)現(xiàn)其中兩個(gè)。今年的山東泰山也有個(gè)“不可能三角”,即聯(lián)賽目標(biāo)保三爭一、球隊(duì)陣容新老交替、俱樂部運(yùn)營降本增效,這三項(xiàng)任務(wù)不可能同時(shí)完成,最多只能完成其中兩項(xiàng)。
保三爭一,需要多用實(shí)力更強(qiáng)發(fā)揮更穩(wěn)定的“老中”球員;新老交替,需要“老中”騰出位置,給“青”讓路。這本身就是矛盾的。堅(jiān)持重用新人,又想避免“老中”掣肘內(nèi)耗,通過加大投入補(bǔ)強(qiáng)外援戰(zhàn)力+提高球員整體收益是有可能做到的,然而這又跟“降本增效”沖突。韓鵬在用老將還是用新人之間左右為難,癥結(jié)就在這里。如今撞了南墻,不妨借勢回頭。既然降本增效這一條不會(huì)改,那保三爭一和新老交替這兩項(xiàng),只能留下一項(xiàng)。
做完第二,才能做第三。確定了目標(biāo),根據(jù)目標(biāo)要求決定用人方略。先要成績,球員出場順序就以能力、經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定性為重,培養(yǎng)新人位次后移,“老中”掣肘自然化解;先要換血,多用年輕球員便順理成章,成績差點(diǎn)兒就當(dāng)交學(xué)費(fèi)了,“老中”踢不上,抱怨也是場下抱怨,對場上影響有限。
慘敗海牛一戰(zhàn),泰山場上球員戰(zhàn)意不足,據(jù)稱與“老中”對尚嫌稚嫩的“青”占比過多降低球隊(duì)實(shí)力不滿,降低實(shí)力等于降低贏球概率,降低贏球概率等于少拿贏球獎(jiǎng),加之贏球獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)似乎事先未跟球員溝通,多種負(fù)面情緒疊加體現(xiàn)在場上,直接反映就是斗志和欲望下降。
前三都做了,第四做起來即水到渠成。這一條看起來全是小事,處理好了以小搏大,處理不好小事也能闖下大禍。比如宿茂臻、韓鵬這一虛一實(shí)兩位主帥的位置該怎么安排,大家都明白韓鵬沒法走上前臺(tái)的原因何在,實(shí)際上他倆完全清楚彼此的分工,兩人的配合也不存在矛盾,可是看上去一本正經(jīng)地演戲,還是太別扭了。賽前賽后新聞發(fā)布會(huì),有些話從茂臻嘴里說出來,和從韓鵬嘴里說出來,效果是不一樣的。
客戰(zhàn)云南慘敗后,茂臻介紹韓鵬表示要承擔(dān)責(zé)任,這話韓鵬自己講沒毛病,別人替他說就顯得怪怪的,但茂臻若不轉(zhuǎn)達(dá)韓鵬這句話,又屬于遺漏關(guān)鍵信息,兩頭不討喜。這種狀況,球隊(duì)成績好時(shí)沒事兒,成績不好就會(huì)變成被攻擊的靶子,性質(zhì)與韓鵬的“沒證”相似——贏球時(shí)沒人提“沒證”這茬兒,輸球時(shí)全是“沒證”的鍋。足協(xié)和中足聯(lián)對“沒證”確實(shí)有相關(guān)規(guī)定,不過這畢竟不是足球,是中國足球,總有辦法變通吧?
做到了這四條“治標(biāo)”之策,球隊(duì)眼前的危機(jī)是有可能緩解的。長遠(yuǎn)看,還是要拿出擔(dān)當(dāng)精神,敢于挑戰(zhàn)“治本”。第一道坎兒,就是“夏窗”能不能痛下決心,想方設(shè)法,先把中場“大腦”缺失這塊致命短板補(bǔ)上?